Der Original-Artikel “Bitcoin Obsoletes All Other Money” von Parker Lewis, ist am 24. Januar 2020 erschienen in der Serie Gradually, Then Suddenly auf dem Blog von Unchained Capital.
Wenn es um die Einführung von Bitcoin geht, gibt es im Allgemeinen zwei Regeln, die nie zu versagen scheinen. Jeder fühlt sich immer zu spät, und jeder wünscht sich immer, er hätte mehr Bitcoin gekauft. Es gibt Ausnahmen von jeder Regel, aber Bitcoin hat eine unheimliche Fähigkeit, die menschliche Psyche zu beeinflussen. Es stellt sich heraus, dass 21 Millionen eine erschreckend kleine Zahl ist, und sie wird sogar noch kleiner, je mehr Menschen verstehen, dass das feste Angebot an Bitcoin glaubwürdig durchgesetzt wird und dass monetäre Netzwerke auf ein einziges Medium konvergieren.
Die Nachfrage nach bitcoin wird durch die Glaubwürdigkeit seiner monetären Eigenschaften und die konvergierende Natur des Geldes angetrieben, aber die steigende Nachfrage nach bitcoin verstärkt die Knappheit des festen Angebots von bitcoin. Dadurch wird Bitcoin als Geldmedium immer wertvoller. Dies wird umso deutlicher, je tiefer man in den Bitcoin-Kaninchenbau vordringt. Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass Personen an der Peripherie von der schieren Anzahl der Kryptowährungen überwältigt werden. Sicher, bitcoin ist heute „führend“, aber es gibt Tausende; woher weiss man, dass bitcoin nicht MySpace ist? Wie kann man sicher sein, dass nicht etwas Neues den Bitcoin überholt?
Es mag verrückt klingen zu glauben, dass bitcoin die dominierende globale Währung sein wird, und das wäre es wahrscheinlich auch, wenn man die Möglichkeit aus einer von oben nach unten gerichteten, wahrscheinlichkeitsgewichteten Perspektive betrachtet. Heute ist der Bitcoin eine von mehr als tausend konkurrierenden digitalen Währungen, die oberflächlich betrachtet alle gleich aussehen. Seine Kaufkraft von 150 Milliarden Dollar ist ein Tropfen auf den heissen Stein im Vergleich zum globalen Finanzsystem, das 250 Billionen Dollar an Schulden trägt. Allein Gold hat eine Kaufkraft von 8 Billionen Dollar (50-mal so viel wie der Bitcoin).
Wie gross sind die Chancen, dass eine 11 Jahre alte Internet-Sensation aus der Asche der Finanzkrise von 2008 aufersteht und sich aus dem Nichts zur dominierenden globalen Währung entwickelt? Die Idee klingt lächerlich, oder zumindest scheint die Wahrscheinlichkeit zu gering, um sie in Betracht zu ziehen. Wenn man jedoch von der Basis ausgeht und die Überzeugung um einige wenige Grundprinzipien herum entwickelt, tritt der Lärm von tausend Kryptowährungen in den Hintergrund.
In der Summe schaffen einige wenige Grundprinzipien Einfachheit und Klarheit in einem Bereich, der früher vielleicht zu komplex erschien, um ihn überhaupt zu erkennen. Wenn jemand tausend Möglichkeiten abwägen müsste, um die richtige Lösung zu finden, wäre das vielleicht weder praktisch noch möglich. Wenn man jedoch 999 dieser Möglichkeiten auf der Grundlage eines oder einiger weniger Grundprinzipien ausschliessen kann, wird es praktischer, zu einer kohärenten Antwort zu gelangen.
Dies ist der Fahrplan, um den Lärm auszublenden und sich auf das zu konzentrieren, was wirklich wichtig ist. Jeder mag in Bezug auf jede dieser Fragen zu anderen Schlussfolgerungen kommen, aber dies ist der Weg, den man in Betracht ziehen sollte, wenn man versucht zu verstehen, warum Bitcoin alle anderen Währungen immer wieder übertrifft und ob dies auch in Zukunft der Fall sein wird. Geld ist ein Grundbedürfnis, aber es ist weder eine kollektive Halluzination, noch ein gemeinsames Glaubenssystem. Einzelpersonen nehmen bitcoin an, weil es einzigartige Eigenschaften besitzt, die es als Geldform allen anderen Währungen überlegen machen.
Da Geld eine Lösung für ein intersubjektives Problem ist, tendieren Geldsysteme dazu, sich auf ein einziges Medium zu konzentrieren. Oder besser gesagt, Wirtschaftssysteme entwickeln sich aufgrund der Funktion des Geldes ganz natürlich aus einem einzigen Medium. Die dem Bitcoin innewohnenden Eigenschaften führen dazu, dass sich der Markt auf ihn als Instrument zur Kommunikation und Messung von Werten konzentriert, weil er eine Verbesserung gegenüber jedem anderen Geldmedium darstellt. Wenn man von der grundsätzlichen Ansicht ausgeht, dass Geld eine Notwendigkeit ist und dass Geldsysteme auf natürliche Weise konvergieren, dann stellt sich die Frage, ob bitcoin so optimiert ist, dass es die monetäre Funktion besser erfüllt als alle anderen.
Geld ist eine Notwendigkeit
Die Zivilisation, wie wir sie kennen, würde ohne Geld nicht existieren. Ohne Geld gäbe es keine Flugzeuge, keine Autos, keine iPhones, und die Fähigkeit, die grundlegendsten Bedürfnisse zu erfüllen, wäre materiell beeinträchtigt. Ohne die Funktion des Geldes könnten Millionen von Menschen nicht friedlich in einer einzigen Stadt, einem einzigen Staat oder einem einzigen Land leben. Geld ist das Wirtschaftsgut, das dafür sorgt, dass Lebensmittel zuverlässig in den Regalen stehen, dass Benzin an der Tankstelle verfügbar ist, dass Häuser mit Strom versorgt werden können, dass sauberes Wasser im Überfluss vorhanden ist usw.
Ohne die Funktion des Geldes würde sich die Welt nicht so drehen, wie es die meisten für selbstverständlich halten. Diese Funktion wird völlig unterschätzt und kaum verstanden, weil sie im Allgemeinen nicht bewusst wahrgenommen wird. In den Industrieländern wird zuverlässiges Geld als selbstverständlich angesehen. Das gilt auch für die Grundbedürfnisse, die durch die Koordinationsfunktion des Geldes bereitgestellt werden.
Denke zum Beispiel an ein örtliches Lebensmittelgeschäft und die Vielfalt der Auswahl, die in einem einzigen Geschäft zusammenkommt. Die Anzahl der einzelnen Beiträge und Fähigkeiten, die dafür erforderlich sind, ist verblüffend. Von der Koordination des Geschäfts selbst über die einzelnen Verpackungen, die Technologieanbieter, die Logistiknetze, die Transportnetze, die Zahlungssysteme bis hin zu jedem einzelnen Lebensmittel. Betrachte als Derivat all die einzelnen Inputs, die in jeden Artikel im Regal einfliessen. Der Lebensmittelladen ist nur die Erfüllungsseite; die Produktion der einzelnen Inputs hat ihre eigene, vielfältige Lieferkette. Und das ist nur ein modernes Wunderwerk.
Wenn du die Inputs eines modernen Telekommunikationsnetzes, eines Energienetzes oder eines Wasser- und Abfallwirtschaftssystems aufschlüsselst, ist das ähnlich komplex. Jedes Netz und seine Teilnehmer sind von den anderen abhängig. Die Erzeuger von Lebensmitteln sind auf Personen angewiesen, die bei der Deckung des Energiebedarfs, bei Telekommunikationsdiensten, Logistik, sauberem Wasser usw. helfen, und umgekehrt. Praktisch alle Netzwerke sind miteinander verbunden, und das alles wird durch die Koordinationsfunktion des Geldes ermöglicht. Jeder ist in der Lage, seine eigenen Fähigkeiten auf der Grundlage seiner persönlichen Interessen und Vorlieben einzubringen: Er erhält Geld als Gegenleistung für den heute erbrachten Wert und kann dasselbe Geld dann verwenden, um in Zukunft den von anderen geschaffenen speziellen Wert zu erwerben.
Und es ist auch nicht alles zufällig. Einige nicht ganz so scharfsinnige Denker behaupten, dass Geld entweder eine kollektive Halluzination ist oder dass es seinen Wert von der Regierung erhält. In Wirklichkeit ist Geld ein Instrument, das vom Menschen erfunden wurde, um ein ganz bestimmtes Marktbedürfnis zu befriedigen und den Handel zu erleichtern. Geld trägt zur Erleichterung dieser Tätigkeit bei, indem es als Vermittler zwischen einer Reihe von gegenwärtigen und zukünftigen Tauschvorgängen fungiert. Ohne bewusste Kontrolle oder Lenkung bewerten die Marktteilnehmer verschiedene Güter und entscheiden sich für das Instrument mit den Eigenschaften, die am besten geeignet sind, um den ausdrücklichen Zweck der Umwandlung von gegenwärtigem Wert in zukünftigen Wert zu erfüllen.
Während die individuellen Konsumpräferenzen von Mensch zu Mensch variieren und sich ständig ändern, ist das Bedürfnis nach Tausch praktisch universell, und die Funktion ist ausgesprochen einheitlich. Für jedes Individuum ermöglicht Geld die Umwandlung von in der Gegenwart produziertem Wert in zukünftigen Konsum. Der Wert, den man einem Haus, einem Auto, Nahrung, Freizeit usw. beimisst, ändert sich natürlich im Laufe der Zeit und ist logischerweise von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Aber das Bedürfnis zu konsumieren und die Notwendigkeit, Präferenzen mitzuteilen, ändert sich nicht und gilt für alle Individuen auf einer intersubjektiven Basis.
Geld existiert, um diese Präferenzen und letztlich den Wert zu vermitteln. Da jedoch jeder Wert subjektiv (und nicht intrinsisch) ist, bildet Geld die Grundlage, um einen Ausdruck von Wert und vor allem von relativem Wert zu schaffen. Geld steht für die kollektive Erkenntnis, dass jeder davon profitiert, dass es eine gemeinsame Sprache gibt, um individuelle Präferenzen zu kommunizieren. Es aggregiert und misst die Präferenzen aller Individuen innerhalb einer Volkswirtschaft zu jedem beliebigen Zeitpunkt, und ohne eine gemeinsame Konstante, auf die sich alle einigen können, wäre es nicht möglich oder zumindest äusserst ineffizient, Werte zu vermitteln.
Stellen dir das Geld als die Konstante vor, an der alle anderen Güter gemessen werden. Gäbe es diese Konstante nicht, wäre man praktisch aufgeschmissen und könnte sich nicht auf den Wert einer Sache einigen. Durch den Vergleich mit einer einzigen Konstante wird es dann praktischer, den relativen Wert zweier anderer Güter zu bestimmen. Es gibt Milliarden von Waren und Dienstleistungen, die von Milliarden von Individuen produziert werden, die alle ihre eigenen Vorlieben haben.
Durch die Annäherung an eine einzige Geldform, die alle Präferenzen zusammenfasst und kommuniziert, entsteht schliesslich ein Preissystem. Indem der Wert aller Güter in einem gemeinsamen Mittel (Geld) gemessen und ausgedrückt wird, wird es möglich zu verstehen, wie viel ein Gut (oder eine Ressource) im Vergleich zu einem anderen wert ist.
Ohne die Verwendung einer gemeinsamen Währung gäbe es keinen Begriff des Preises. Und ohne das Konzept des Preises wäre es nicht möglich, irgendeine Art von wirtschaftlicher Berechnung durchzuführen. Die Fähigkeit, ökonomische Berechnungen anzustellen, ermöglicht es dem Einzelnen, auf der Grundlage der durch ein Preissystem vermittelten Informationen eigenständig zu handeln, um seine eigenen Bedürfnisse bestmöglich zu befriedigen, indem er die Bedürfnisse anderer versteht. Tatsächlich ist es ein Preissystem, das die Bildung von Angebots- und Nachfragestrukturen ermöglicht, und es ist letztlich eine Notwendigkeit, weil es für die Kommunikation von Informationen sorgt, ohne die die Erfüllung von Grundbedürfnissen nicht möglich wäre.
Stell dir vor, nichts, was du konsumierst, hätte einen erkennbaren Preis. Woher wüsstest du, was du produzieren müsstest, um die von dir bevorzugten Güter zu erhalten? Dann erkennst du, dass deine eigene Vorstellung von dem Wert, den du produzierst, und die Existenz von Waren und Dienstleistungen, die von anderen produziert werden, nicht möglich wäre, wenn es nicht irgendeinen Ausdruck von Preis gäbe.
Es ist ein Kreislauf, aber das Geld ist das Gut, das die zugrunde liegenden Strukturen einer Wirtschaft durch das Preissystem entstehen lässt. Obwohl es oft als die Wurzel allen Übels gepriesen wird, ist Geld vielleicht die grösste zufällige Erfindung, die der Mensch je gemacht hat, und eine, die nicht durch bewusste Kontrolle hätte entstehen können.
Die Wirtschaftssysteme konvergieren auf ein einziges Geldmedium
Viele Menschen im Silicon Valley glauben, dass es in Zukunft Hunderte, wenn nicht Tausende von Währungen geben könnte. Die Maschinen werden die gesamte Berechnung übernehmen! KI und Quanten werden das erledigen. Eine intellektuell „sichere“ Ansicht ist, dass 95 % der Kryptowährungen wahrscheinlich scheitern werden, aber es gibt einige „interessante“ Projekte. „Es ist von Natur aus schwierig zu wissen, welche erfolgreich sein werden. „Ähnlich wie bei Risikokapitalinvestitionen werden die meisten scheitern, aber die, die gewinnen, werden gross gewinnen.“
Zumindest wollen die meisten im Silicon Valley dies glauben, weil es eine vertretbare Parallele zu den historischen Erfahrungen mit Investitionen in Unternehmen ist. In Wirklichkeit handelt es sich um eine pauschale Absicherung, der es an ersten Prinzipien mangelt. Ausserdem wird eine bekannte Formel auf eine völlig andere Art von Problem angewandt.
Auch wenn es logisch erscheinen mag, einen gedanklichen Rahmen um Bitcoin in Bezug auf die sich reimende Geschichte von Technologie-Startups zu bilden, kann es keinen Vergleich geben. Bitcoin ist Geld, nicht ein Unternehmen. Es wäre unlogisch anzunehmen, dass der Wettbewerb zwischen zwei (oder mehreren) Geldmedien in irgendeiner Weise parallel verlaufen oder einem ähnlichen Muster folgen würde wie der zwischen zwei Unternehmen. Unternehmen konkurrieren in einem Wettrüsten bei der Kapitalbildung; dazu brauchen sie Geld, um ihre wirtschaftlichen Aktivitäten zu koordinieren.
Wie kommen sie an Geld? Indem sie Geld einsetzen, um die Produktion von Waren und Dienstleistungen zu koordinieren, und indem sie den Output für mehr Geld (Gewinn) verkaufen. Im Grunde genommen konkurrieren die Unternehmen um denselben Geldpool, um Kapital zu akkumulieren. Geld ist das Werkzeug, das das Rad zum Laufen bringt. Ohne Geld wäre es einfach nicht möglich, all die individuellen Fähigkeiten zu koordinieren, die notwendig sind, um die Herstellung von Waren und Dienstleistungen zu ermöglichen, die sich aus der Komplexität der meisten modernen Lieferketten ergeben. Es wäre auch nicht möglich, wenn nicht eine große Gruppe von Menschen eine gemeinsame Form des Geldes akzeptieren würde.
In der Lieferkette der Produktion erfüllt Geld eine andere Funktion als jede einzelne Ware oder Dienstleistung. Es ist die Unterscheidung zwischen der Erfüllung von Präferenzen (Produktion von Waren und Dienstleistungen) und der Koordination von Präferenzen (Geld). Die Erfüllung von Präferenzen ist abhängig von der Koordinierung von Präferenzen, und die Koordinierung von Präferenzen ist abhängig von einem Preissystem, das sich nur als Derivat der Massenkonvergenz auf ein einziges Geldmedium bilden kann.
Ohne ein Preissystem gäbe es keine Arbeitsteilung, zumindest nicht in dem Ausmass, das für das Funktionieren komplexer Lieferketten erforderlich ist. Dies ist das Grundprinzip, das bei der Betrachtung einer Welt mit vielen Währungen meist übersehen wird. Jedes Preissystem wird von einer einzigen Währung abgeleitet.
Das Konzept des Preises würde nicht existieren, wenn es nicht eine kritische Masse von Individuen gäbe, die eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen produzieren und den Wert dieser Waren und Dienstleistungen über ein gemeinsames Medium kommunizieren. Um die Vorteile von Geld und Preis nutzen zu können, ist Konvergenz eine Vorbedingung. Daher ist es vielleicht zutreffender zu sagen, dass Wirtschaftssysteme aus einem einzigen monetären Medium hervorgehen und nicht auf ein solches konvergieren. Die Individuen konvergieren auf ein einziges monetäres Medium, und das Ergebnis ist ein Wirtschaftssystem.
Während der Wert aller anderen Waren und Dienstleistungen der Konsum ist, ist der Wert des Geldes der Tausch. Tausch ist das Gut, das jeder Einzelne kauft, wenn er sich entscheidet, Wert (die subjektive Leistung von Zeit, Arbeit und Sachkapital) in ein Geldgut umzuwandeln. Die individuellen Konsumpräferenzen sind einzigartig, aber Geld hat für alle Marktteilnehmer eine einzige Funktion: eine Brücke von der Gegenwart in die Zukunft zu schlagen (sei es für einen Tag, eine Woche, ein Jahr oder länger).
Bei jedem Tausch von Gegenwartswerten besteht ein gewisses Zeitkontinuum bis zu einem zukünftigen Tausch. Zum Zeitpunkt des Tauschs muss jedes Individuum eine Entscheidung treffen, welches monetäre Gut am besten die Funktion erfüllt, den in der Gegenwart geschaffenen Wert in die Zukunft zu übertragen. A oder B?
Ein Individuum kann sich für eine oder mehrere Währungen entscheiden, aber eine wird diese Funktion definitionsgemäss besser erfüllen. Eine wird die künftige Kaufkraft besser erhalten als die andere. Jeder versteht dies intuitiv und trifft seine Entscheidung auf der Grundlage der inhärenten Eigenschaften des einen Mediums im Vergleich zum anderen.
Bei der Entscheidung für ein Geldgut wird die Präferenz eines Einzelnen durch die Präferenz anderer beeinflusst, aber jeder Einzelne nimmt eine unabhängige Bewertung vor, bei der er die relativen Stärken mehrerer Geldgüter erkennt. Es ist kein Zufall, dass sich der Markt auf ein einziges Medium einigt, weil jedes Individuum versucht, dasselbe Problem des zukünftigen Austauschs zu lösen, das von den Präferenzen anderer abhängig ist.
Letztlich geht es darum, einen Konsens zu erreichen, so dass jeder Einzelne mit einer möglichst grossen und relevanten Gruppe von Handelspartnern kommunizieren und sich austauschen kann. Insgesamt handelt es sich um eine objektive Bewertung materieller Güter auf der Grundlage eines intersubjektiven Bedürfnisses. Es geht darum, das eine Gut zu finden, auf das sich alle einigen können und das i) eine relative Konstante, ii) messbar und iii) funktional im Austausch ist.
Das Vorhandensein einer Konstante schafft Ordnung, wo vorher keine war, aber diese Konstante muss auch funktional sein, sowohl als Messinstrument als auch als Mittel zum Austausch. Es ist die Kombination dieser Merkmale, die oft als Zusammenfassung der Eigenschaften Knappheit, Dauerhaftigkeit, Fungibilität, Teilbarkeit und Übertragbarkeit beschrieben werden, die dem Geld eigen sind.
Nur sehr wenige Güter besitzen alle diese Eigenschaften, und jedes Gut ist einzigartig, mit inhärenten Eigenschaften, die dazu führen, dass jedes Gut bestimmte Funktionen in einer Volkswirtschaft besser oder schlechter erfüllt. A ist immer anders als B, und die Kombination von Eigenschaften, die ein Geldgut perfekt machen, ist so selten, dass der Unterschied zwischen den einzelnen Gütern niemals marginal ist.
Praktisch gesehen einigen sich alle auf ein einziges monetäres Gut, mit dem sie ihren Wert ausdrücken, weil dies in ihrem individuellen und kollektiven Interesse liegt. Das ist das eigentliche Problem: Wie kann man anderen Marktteilnehmern einen Wert vermitteln? Es wäre kontraproduktiv für die gesamte Übung, wenn kein Konsens zustande käme. Aber es sind die Eigenschaften eines Geldgutes selbst, die eine Konvergenz und einen Konsens ermöglichen.
Die imaginäre Welt von Tausenden von Währungen ist blind für diese grundlegenden ersten Prinzipien. Eine kritische Masse von Individuen, die sich auf ein gemeinsames Medium einigen, ist der erforderliche Input, um die tatsächlich gewünschten Informationen zu erhalten. Und der Wert eines gemeinsamen Mediums steigt nur in dem Masse, in dem mehr und mehr Menschen sich auf es als Instrument zur Erleichterung des Austauschs verständigen. Der Hauptgrund dafür ist, dass das Medium mehr Informationen anhäuft und einen grösseren Nutzen bietet, je mehr Menschen sich auf ein einziges Medium stürzen.
Stell dir jedes Individuum als einen potenziellen Handelspartner vor. In dem Masse, in dem der Einzelne das gemeinsame Medium als Wertmassstab annimmt, gewinnen alle bestehenden Teilnehmer des monetären Netzes neue Handelspartner, ebenso wie die Personen, die Teil des Netzes werden. Es entsteht ein gegenseitiger Nutzen, und letztlich erweitert sich das Spektrum der Wahlmöglichkeiten.
Wenn sich ein monetäres Netzwerk ausweitet, werden auch mehr Güter in dem gemeinsamen Tauschmittel bewertet. Es gibt mehr Preise, und infolgedessen auch mehr relative Preise. Es werden mehr Informationen im gemeinsamen Medium aggregiert, auf die sich dann alle Individuen innerhalb des Netzwerks (und das Netzwerk als Ganzes) stützen können, um Ressourcen besser zu koordinieren und auf veränderte Präferenzen zu reagieren. Die Konstante wird wertvoller und inhärent zuverlässiger, wenn sie mehr Informationen über mehr Güter übermittelt, die von mehr Individuen produziert werden. Die Konstante wird in der Tat konstanter, je mehr variable Informationen über sie übermittelt werden.
Wenn die Akzeptanz eines monetären Netzwerks um eine Grössenordnung (10x) zunimmt, steigen die möglichen Netzwerkverbindungen um zwei Grössenordnungen (100x). Dies verdeutlicht zwar den gegenseitigen Nutzen der Übernahme, zeigt aber auch die Folgen der Umwandlung von Werten in ein kleineres monetäres Netzwerk. Ein Netzwerk, das nur ein Zehntel so gross ist, verfügt über 1 % der Anzahl der möglichen Verbindungen. Nicht jede Netzwerkverteilung ist gleich, aber ein grösseres monetäres Netzwerk bedeutet eine zuverlässigere Konstante für die Kommunikation von Informationen – eine grössere Dichte, relevantere Informationen und letztlich eine grössere Auswahl.
Die Grösse eines monetären Netzwerks und das erwartete Wachstum dieses Netzwerks werden zu kritischen Komponenten des intersubjektiven A/B-Tests, wenn jeder Einzelne entscheidet, welches Medium er nutzen möchte. Während die Anzahl der Menschen, mit denen ein Individuum soziale Beziehungen pflegen kann, von Natur aus begrenzt ist, gelten diese Grenzen nicht für monetäre Netzwerke.
Es ist das Geld, das es den Menschen ermöglicht, sich von den Beschränkungen der Dunbarschen Zahl zu lösen. Ein monetäres Netzwerk ermöglicht es Millionen (wenn nicht Hunderten von Millionen) von Menschen, die sich nicht kennen, an den Endpunkten des Netzwerks einen Wertbeitrag zu leisten, wobei relativ wenige direkte Verbindungen erforderlich sind.
Monetäre Netzwerke akkumulieren letztlich den Wert aller anderen Netzwerke, da alle anderen Netzwerkeffekte ohne ein monetäres Netzwerk nicht existieren würden. Komplexe Netzwerke können sich nicht ohne eine gemeinsame Währung bilden, um die wirtschaftlichen Inputs zu koordinieren, die notwendig sind, um die sich positiv verstärkenden Rückkopplungsschleifen des Preises in Gang zu setzen. Eine gemeinsame Währung ist die Grundlage eines jeden monetären Netzwerks, die die Bildung anderer Wertnetzwerke ermöglicht. Sie stellt die gemeinsame Sprache zur Verfügung, um Werte zu kommunizieren, was letztlich zu Handel und Spezialisierung führt und organisch die Möglichkeit schafft, die Nutzung von Ressourcen über die Reichweite „bewusster Kontrolle“ hinaus auszudehnen (um Hayek zu stehlen).
Wenn man die Netzwerkeffekte eines sozialen Netzwerks, eines Logistiknetzwerks, eines Telekommunikationsnetzwerks, eines Energienetzes usw. betrachtet, addiert man sie alle zusammen und das ist der Wert eines monetären Netzwerks. Ein monetäres Netzwerk bildet nicht nur die Grundlage für die Bildung aller anderen Wertnetzwerke, sondern die Währung dieses Netzwerks ist das, was den Zugang zu allen abgeleiteten Netzwerken innerhalb des monetären Netzwerks bezahlt. Die Existenz der gemeinsamen Währung ist der Motor und das Öl.
Ja, der Dollar, der Euro, der Yen, das Pfund, der Franken, der Yuan, der Rubel, die Lira, der Peso usw. existieren heute alle nebeneinander, aber das ist keine natürliche Funktion einer offenen, globalen Wirtschaft. Stattdessen ist jede der heute existierenden Fiat-Währungen als ein Bruchteil des Goldes entstanden, auf das sich die Welt zuvor als Währungsstandard geeinigt hatte. Keine dieser Währungen würde ohne staatliche Eingriffe existieren, und keine der Fiat-Währungen wäre jemals entstanden, wenn es nicht zuvor die Existenz (und die Beschränkungen) von Gold als Geldmedium gegeben hätte.
Moderne Geldtheoretiker und Goldfresser werden es nie zugeben, aber das Unglück, das alle Fiat-Systeme darstellen, ist nichts anderes als die Manifestation des Versagens von Gold als Geldmedium. Es ist ein toter Mann auf dem Weg. Der Goldstandard wurde 1971 formell aufgegeben, und das Fortbestehen der gesetzlichen Fiat-Systeme seither stellt lediglich eine vorübergehende Abkehr von den Kräften des freien Marktes dar.
Moderne Fiat-Systeme haben nur deshalb so lange überlebt, weil eine Lösung für das Problem, das durch Fiat geschaffen wurde, noch nicht existierte. Bitcoin ist diese Lösung, und seit seiner Erschaffung haben sich die Menschen auf ihn als neuen Geldstandard zubewegt; ein Trend, der sich nur fortsetzen wird, wenn sich das Wissen auf natürliche Weise verbreitet.
Alle Wege laufen auf Bitcoin zu
Die gröste Konstante – Endliche Knappheit
Der Markt konvergiert im Laufe der Zeit zu Bitcoin und sein Wert steigt weiter, weil er eine Konstante bietet, die jeder anderen Form von Geld überlegen ist. Bitcoin hat eine optimale Geldpolitik, und diese Politik wird glaubwürdig auf einer dezentralen Basis durchgesetzt. Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben, und das Element des Vertrauens ist vollständig aus der Gleichung entfernt.
Das feste Angebot von Bitcoin wird durch einen Netzwerk-Konsensmechanismus auf dezentraler Basis durchgesetzt. Niemand vertraut jemandem, und jeder setzt die Regeln unabhängig durch. Durch die Kombination dieser beiden Funktionen wird Bitcoin zur knappsten Form von Geld, die es je gegeben hat. Endliche Knappheit ist eine Eigenschaft, die keine andere Form von Geld jemals erreicht hat oder jemals erreichen wird, und die Nachfrage nach Bitcoin wird im Wesentlichen durch diese Knappheit angetrieben.
Knappheit ist jedoch eine zweiseitige Gleichung. Ein festes Angebot mag der primäre Anreiz sein, aber die Nachfrage ist ein entscheidender und oft übersehener Aspekt der Knappheit. Die Nachfrage ist es, die Knappheit als Konstante im Tausch tatsächlich zu einem Nutzen macht. Bitcoin wird immer knapper als eine wechselseitige Funktion von steigender Nachfrage und einem völlig unelastischen Endangebot.
Die Knappheit des festen Angebots schafft Nachfrage, aber die steigende Nachfrage schafft wiederum grössere Knappheit. Es klingt zirkulär, weil es so ist. Wenn es 21 Millionen Bitcoins gäbe und nur eine Person sie wertschätzen würde, wäre der Bitcoin weder knapp noch nützlich. Wenn aber 100 Millionen Menschen Bitcoin wertschätzen, werden 21 Millionen Bitcoin langsam knapp. Und wenn das Netzwerk auf eine Milliarde Menschen anwachsen würde, würden 21 Millionen extrem knapp werden, und Bitcoin würde als Konstante einen grösseren Nutzen darstellen.
Bei einem festen Angebot führt eine steigende Nachfrage natürlich dazu, dass der Bitcoin immer weiter verteilt wird. Es gibt nur so viel zu verteilen, dass der Kuchen in immer kleinere Anteile aufgeteilt wird, die immer mehr Menschen gehören. Je mehr Menschen den Wert von Bitcoin schätzen, desto grösser ist nicht nur der Nutzen des Netzwerks, sondern auch seine Sicherheit. Es wird zu einem grösseren Nutzen, weil mehr Menschen in der gleichen Sprache des Wertes durch eine zuverlässigere Konstante kommunizieren. Und je mehr Menschen am Konsensmechanismus des Netzwerks teilnehmen, desto resistenter wird das gesamte System gegen Korruption und desto sicherer wird es letztendlich.
Man muss sich darüber im Klaren sein, dass nichts an einer Blockchain einen festen Vorrat garantiert, und der Vorratsplan von Bitcoin ist nicht glaubwürdig, weil die Software ihn so vorschreibt. Stattdessen sind 21 Millionen nur deshalb glaubwürdig, weil sie auf dezentraler Basis und von einer ständig wachsenden Anzahl von Netzwerkteilnehmern gesteuert werden.
21 Millionen werden zu einer glaubwürdigeren festen Zahl, je mehr Einzelpersonen sich am Konsens beteiligen, und sie wird letztlich zu einer zuverlässigeren Konstante, da jeder Einzelne im Laufe der Zeit einen immer kleineren Anteil des Netzwerks kontrolliert. Mit zunehmender Akzeptanz gehen Sicherheit und Nutzen Hand in Hand. Betrachten Sie die Verteilung und relative Dichte der Bitcoin-Akzeptanz in der ganzen Welt (Heatmap der Netzwerkknoten unten). Mit zunehmender Reichweite und Dichte in jedem Markt wird die Konstante von bitcoin immer schwieriger.
In dem Masse, in dem sich immer mehr Menschen dafür entscheiden, werden 21 Millionen immer glaubwürdiger, und in der Vorstellung derjenigen, die sie annehmen, wird die endliche Knappheit zu dem, was Bitcoin von allen anderen Formen des Geldes unterscheidet – sowohl von den alten Währungen als auch von konkurrierenden Kryptowährungen. Alle anderen Währungen werden entweder im Laufe der Zeit zentralisiert (z.B. der Dollar, der Euro, der Yen, Gold) oder waren von Anfang an zu zentralisiert (z.B. alle anderen Kryptowährungen), um mit einem festen Angebot von 21 Millionen glaubwürdig konkurrieren zu können.
Zentralisierung führt zwangsläufig dazu, dass man sich auf Vertrauen verlassen muss, und Vertrauen gefährdet letztlich das Angebot jeder Währung, was wiederum die Nachfrage beeinträchtigt und ihren Nutzen in der Funktion des Austauschs marginalisiert. Während alle anderen Währungen auf Vertrauen angewiesen sind, ist die Konstante, die Bitcoin bietet, vertrauenslos.
21 Millionen Euro sind nur glaubwürdig, weil bitcoin dezentralisiert ist, und bitcoin wird mit der Zeit immer dezentralisierter. Das Beste, was eine andere Geldform tun könnte, ist, mit bitcoin gleichzuziehen, aber in der Praxis ist das nicht möglich, weil Individuen auf ein einziges Medium konvergieren, und bitcoin hat jede andere Währung geschlagen. Jede andere Währung konkurriert letztlich mit der idealen Konstante, die sich nicht verändert und nicht auf Vertrauen angewiesen ist.
Alle Formen des Geldes konkurrieren bei jedem Tausch miteinander. Wenn der primäre (oder einzige) Nutzen eines Vermögenswerts im Tausch gegen andere Waren und Dienstleistungen besteht und wenn er keinen Anspruch auf den Einkommensstrom eines produktiven Vermögenswerts (wie eine Aktie oder eine Anleihe) hat, muss er als eine Form von Geld konkurrieren. Folglich konkurriert jeder solche Vermögenswert direkt mit Bitcoin für genau denselben Anwendungsfall, und keine andere Währung wird jemals eine zuverlässigere Konstante bieten, weil Bitcoin bereits existiert und endlich ist.
Da sich die Menschen auf ein einziges Medium konzentrieren, wird die Knappheit von Bitcoin sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite ständig verstärkt, während bei allen anderen Währungen aufgrund der reflexiven Natur des monetären Wettbewerbs das Gegenteil der Fall ist.
Die Unterscheidung zwischen zwei Geldgütern ist niemals marginal, und auch nicht die Folge individueller Entscheidungen, in einem Medium statt in einem anderen zu tauschen. Geld ist ein intersubjektives Problem, und die Entscheidung für ein Geldmedium ist eine ausdrückliche Entscheidung für ein anderes, was wiederum dazu führt, dass ein Netzwerk auf Kosten eines anderen an Wert (und Nutzen) gewinnt.
Während der Bitcoin als Konstante knapper und zuverlässiger wird, werden andere Währungen weniger knapp und variabler. Der monetäre Wettbewerb ist ein Nullsummenspiel, und die relative Knappheit, eine dynamische Funktion von Angebot und Nachfrage, führt zu einer grundlegenden Unterscheidung zwischen zwei monetären Medien, die mit der Zeit nur noch deutlicher wird.
Aber denk daran, dass Knappheit um der Knappheit willen nicht das Ziel eines jeden Geldes ist. Stattdessen wird das Geld, das die grösste Konstante bietet, den Austausch am effektivsten erleichtern. Das Geldgut mit der grössten relativen Knappheit wird den Wert zwischen gegenwärtigem und künftigem Tausch im Laufe der Zeit am besten bewahren.
Der relative Preis und der relative Wert aller anderen Güter ist die Information, die eigentlich von der Koordinationsfunktion des Geldes erwünscht ist, und bei jedem Tausch besteht für jedes Individuum der Anreiz, den gegenwärtigen Wert in die Zukunft zu maximieren. Die endliche Knappheit von Bitcoin bietet die größte Gewähr dafür, dass der in der Gegenwart getauschte Wert auch in der Zukunft erhalten bleibt, und da immer mehr Individuen kollektiv erkennen, dass Bitcoin das Geldgut mit der grössten relativen Knappheit ist, wird die Stabilität seines Preises zu einer entstehenden Eigenschaft (siehe Bitcoin ist nicht zu volatil).
Das grösste Messinstrument – Teilbarkeit
Knappheit ist zwar die Grundlage, aber nicht alle knappen Güter sind als Geld funktional. Um als Instrument zur Vermittlung von Werten zu dienen, muss ein Geldgut eine relative Konstante sein, die sich leicht messen lässt und im Tausch funktioniert. Ein Lineal mag ein effektives Messinstrument sein, aber Lineale sind nicht knapp, und es ist auch nicht einfach, Teile eines Lineals in grössere und kleinere Einheiten zu zerlegen, um den Austausch zu erleichtern.
Im Austausch ermöglicht ein knappes und messbares Geldgut die Messung aller anderen Güter; die Fähigkeit, eine Geldeinheit leicht zu unterteilen und zu übertragen, sorgt für praktischen Nutzen im Austausch.
Bitcoin kombiniert endliche Knappheit mit der Möglichkeit, jede ganze Einheit bis auf 8 Dezimalstellen (0,00000001 oder ein 100.000.000stel eines Bitcoins) zu unterteilen und jeden Wertbetrag, egal wie gross oder klein, zu übertragen. Genauso wie Knappheit um der Knappheit willen im Zusammenhang mit Geld nicht unbedingt wertvoll ist, ist es auch die Eigenschaft der Teilbarkeit nicht.
Es ist die Kombination, die im Zusammenhang mit Geld wertvoll wird, insbesondere wenn jede unterteilte Einheit fungibel ist – wenn jede einzelne Einheit im Wesentlichen austauschbar ist und jedes ihrer Teile nicht von einem anderen Teil unterschieden werden kann. Es sind diese Eigenschaften, die es dem Bitcoin ermöglichen, nicht nur eine perfekte Konstante zu sein, sondern auch ein effektives Wertmass, das den Austausch erleichtert.
Im Code wird ein Bitcoin als 100.000.000 Untereinheiten dargestellt, wobei die kleinste Einheit als Satoshi (oder kurz Sat) bezeichnet wird. Technisch gesehen besteht ein Bitcoin aus 100.000.000 Sats. Während ein Bitcoin heute etwa 9.000 Dollar entspricht, entspricht ein Satoshi einem Zwanzigstel eines Pennys. Im Grunde kann jeder einen beliebigen Wert in Bitcoin umtauschen. Wie jedes Geld dient auch Bitcoin nur einem Zweck: der Speicherung von Werten zwischen einer Reihe von Tauschvorgängen.
Du kannst Bitcoin für einen heute produzierten Wert erhalten, du kannst Bitcoin sparen und in der Zukunft für einen von anderen produzierten Wert ausgeben. Unabhängig vom Betrag erfüllen sie dieselbe Funktion. Die praktische Konsequenz der Teilbarkeit ist, dass Bitcoin in der Lage ist, jeden beliebigen Wert zu messen, was es ermöglicht, jede beliebige Annahme zu unterstützen. Individuen produzieren eine grosse Bandbreite an Werten, und die Teilbarkeit ermöglicht es allen Individuen, Bitcoin als Sparmechanismus zu nutzen, unabhängig davon, ob es darum geht, 50 Dollar oder 50.000 Dollar an Wert zu speichern.
Damit ein monetäres Gut ein effektives Kommunikationsmittel sein kann, muss es in der Lage sein, die Bandbreite der von allen Individuen produzierten Werte zu messen, und Bitcoin erfüllt diese Aufgabe tadellos. Die Möglichkeit, jede beliebige Menge an Bitcoin zu teilen und zu übertragen, macht sie für alle Individuen und letztlich für alle produzierten Güter zugänglich, unabhängig davon, wie viel Wert jedem einzelnen zukommt.
Im A/B-Test des monetären Wettbewerbs, wenn A > B, wird jeder Betrag von A die Funktion des Geldes besser erfüllen als jeder Betrag von B. Im Laufe der Zeit wird A im Verhältnis zu B an Kaufkraft gewinnen, egal ob es sich um einen Wert von 50 oder 50.000 Dollar handelt. Lass dich niemals von einer Liste von Kryptowährungen verwirren, die auf Coinbase gehandelt werden und die wie ein „besseres Geschäft“ aussehen, weil der Preis „billig“ ist, während Bitcoin „teuer“ erscheint.
Denk immer daran, dass Bitcoin in kleinere oder grössere Einheiten unterteilt werden kann, um mehr oder weniger Wert zu speichern. Ein Bitcoin ist von Natur aus eine willkürliche Einheit, ebenso wie eine Einheit jeder anderen Währung. Es handelt sich um eine intersubjektive Entscheidung, und während der Markt über Preis und Wert mitteilt, welches Netzwerk seiner Meinung nach die monetäre Funktion effektiver erfüllt, ist der Netzwerkwert der Output, nicht der Input.
Der Input besteht darin, dass jeder Einzelne die Eigenschaften des Geldgutes selbst im Vergleich zu anderen bewertet. Wenn Bitcoin in deiner Bewertung A ist, dann gibt es kein „zu teuer“. Bitcoin kann zu jedem Zeitpunkt über- oder unterbewertet sein, aber jedes Individuum, das Bitcoin annimmt, erhöht den Wert des Netzwerks (erinnere dich an die Diskussion über Handelspartner + Netzwerkverbindungen). Und die Fähigkeit, leicht in sehr kleine Einheiten unterteilt zu werden, ermöglicht es einer praktisch unbegrenzten Anzahl von Individuen, Werte über das Netzwerk umzuwandeln und zu kommunizieren. Wenn A grösser ist als B und wenn A eine unbegrenzte Annahme unterstützen kann, macht es schliesslich die Notwendigkeit für Netzwerk B überflüssig.
In dem Masse, in dem Einzelpersonen diesen A/B-Test unabhängig voneinander bewerten, entscheiden sich letztendlich mehr Menschen für bitcoin, und bitcoin wird in immer kleinere Einheiten aufgeteilt (im Durchschnitt). Dies ist das Ergebnis einer steigenden Nachfrage in Kombination mit einem festen Angebot, und der Wert des Netzwerks steigt tatsächlich in Abhängigkeit von diesem Prozess. Als Netzwerk wird der Bitcoin wertvoller, wenn er von mehr Menschen geschätzt wird.
Im Grunde ist 0,1 bitcoin = 1.000 Dollar wertvoller als 1,0 bitcoin = 1.000 Dollar, obwohl beide in Dollar gemessen gleich viel wert sind. Je mehr Austausch (und letztlich mehr Handel) möglich wird, desto wertvoller wird der Bitcoin insgesamt, aber der Wert ist in Wirklichkeit eine Folge davon, dass sich immer mehr Menschen für den Bitcoin als Tauschmittel entscheiden.
Jeder Einzelne besitzt einen immer kleineren Nominalbetrag der Währung, aber die Kaufkraft jeder gleichwertigen Einheit nimmt mit der Zeit zu. Mit jedem Tausch überträgt jeder Einzelne seinen eigenen Wert in das Netzwerk und tut dies auf direkte Kosten eines konkurrierenden Geldnetzwerks. Durch diesen Prozess wird ein neuer Preis bestimmt, der dem von jedem Einzelnen geschaffenen und gemessenen Wert entspricht, und infolgedessen sammelt bitcoin mehr Informationen, die von einer grösseren Anzahl von Handelspartnern stammen.
Auch wenn die Preise heute noch nicht in Bitcoin angegeben werden, bildet sich jedes Mal, wenn eine Person Wert in Bitcoin umwandelt, ein Preissystem. Selbst wenn Dollar ein indirekter Vermittler sind, wird der irgendwo auf der Welt produzierte Wert, der sich von dem einer bestimmten Person unterscheidet, in einer Bitcoin-Einheit ausgedrückt; je mehr Menschen sich dafür entscheiden, und zunehmend auf individueller Basis, wird dieser Wert in eine (im Durchschnitt) immer kleinere Bitcoin-Einheit umgewandelt.
Die Folge ist, dass eine immer kleinere Stückelung von bitcoin von immer mehr Menschen verwendet werden kann, um einen gleichwertigen Wert zu übertragen, und da bitcoin von immer mehr Menschen gemessen wird, steigt seine Fähigkeit, den relativen Wert zu messen. Da bitcoin jeden Wert messen kann und von einer unbegrenzten Anzahl von Individuen angenommen werden kann, macht es langfristig praktisch jedes andere Werttransfernetzwerk überflüssig, da die Geldform mit der niedrigsten Änderungsrate letztendlich die perfektesten Informationen übermittelt.
Endliche Knappheit in Kombination mit Teilbarkeit schafft einen extrem mächtigen Tauschmittler. Bitcoin hat aufgrund seiner absoluten Knappheit die niedrigste Wechselrate, die möglich ist, und er kann bis auf den Bruchteil eines Pennys geteilt werden, was es ihm ermöglicht, den Wert weitaus präziser zu messen als jede andere Währung.
Das grösste Austauschinstrument – Übertragbarkeit
Auf dieser Grundlage ist die Tatsache, dass Bitcoin unwiderruflich über einen Kommunikationskanal übertragen werden kann, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter als Vermittler erforderlich ist, der eigentliche Knock-out-Schlag. Dies ist ein grundlegender Unterschied zu digitalen Zahlungen in Fiat-Systemen, die auf vertrauenswürdige Vermittler angewiesen sind. Insgesamt ist der Bitcoin eine grössere Konstante als jede andere Form von Geld und in hohem Masse teilbar (und messbar), während er gleichzeitig über das Internet übertragen werden kann.
Versuche, ein einziges anderes Gut zu finden, das diese Eigenschaften aufweisen könnte: endliche Knappheit (grösste Konstante) + Teilbarkeit und Fungibilität (Messbarkeit) + Fähigkeit, über einen Kommunikationskanal zu senden (einfache Übertragung). Das ist es, womit sich jedes andere monetäre Gut konfrontiert sieht, wenn es um die konvergente Rolle des Geldes konkurriert.
In der Praxis kann man die Macht einer solchen seltenen Dynamik nur dann richtig einschätzen, wenn man sie aus erster Hand erfährt. Jede Person kann auf das Netzwerk zugreifen, indem sie einen Bitcoin-Knoten auf einem Heimcomputer betreibt. Die Möglichkeit, einen Computer überall auf der Welt einzuschalten und eine endlich knappe Ressource ohne Erlaubnis oder Abhängigkeit von einem vertrauenswürdigen Dritten an eine beliebige andere Person zu übertragen, ist ermächtigend. Die Tatsache, dass Hunderte von Millionen Menschen dies gemeinsam tun können, ohne dass irgendjemand den anderen Teilnehmern des Netzwerks vertrauen muss, ist nahezu unmöglich zu begreifen.
Bitcoin wird oft als digitales Gold bezeichnet, aber das wird ihm nicht wirklich gerecht. Bitcoin kombiniert die Stärken des physischen Goldes mit den Stärken des digitalen Dollars, ohne die Beschränkungen von beiden. Gold ist knapp, aber schwer zu teilen und zu übertragen, während der Dollar leicht zu übertragen, aber nicht knapp ist. Bitcoin ist endlich knapp, leicht zu teilen und leicht zu transferieren. In ihrer derzeitigen Form sind sowohl Gold als auch alle Fiat-Geldsysteme von Vertrauen abhängig, während Bitcoin vertrauenslos ist. Bitcoin hat die Stärken und Schwächen beider Systeme optimiert, was der Grund dafür ist, dass der Markt auf Bitcoin konvergiert (und weiter konvergieren wird), um die Funktion von Geld zu erfüllen.
Bitcoin verdrängt alles andere Geld
Wenn der Einzelne zu drei grundsätzlichen Schlussfolgerungen kommt: i) Geld ist eine grundlegende Notwendigkeit, ii) Geld ist keine kollektive Halluzination und iii) Wirtschaftssysteme konvergieren auf ein einziges Medium, wird er bewusster nach der besten Form des Geldes suchen. Es ist das Geld, das den Wert in der Zukunft bewahrt und es dem Einzelnen letztlich ermöglicht, seine eigene Zeit und seine eigenen Fähigkeiten in eine Auswahl zu verwandeln, die so gross ist, dass frühere Generationen sich das nur schwer vorstellen konnten.
Freiheit ist letztlich das, was eine verlässliche Form des Geldes bietet: die Freiheit, individuelle Interessen zu verfolgen (Spezialisierung) und die Möglichkeit, den von ihm geschaffenen Wert in den von anderen geschaffenen Wert umzuwandeln (Handel). Unabhängig davon, ob sich der Einzelne diese Fragen bewusst stellt oder nicht, ist er natürlich gezwungen, sie durch sein Handeln zu beantworten.
Du wirst auch zur gleichen Antwort kommen wie diejenigen, die sie stellen. Das Bewusstsein und das Unterbewusstsein kommen zum gleichen Ergebnis, denn die grundlegenden Wahrheiten ändern sich nicht, und die Funktion des Geldes ist einzigartig: Es vermittelt eine Reihe von gegenwärtigen und zukünftigen Tauschvorgängen und bildet die Grundlage für die Vermittlung subjektiver Werte zwischen einer grossen Gruppe von Individuen, die von Handel und Spezialisierung profitieren.
Geld ist eine Notwendigkeit. Es gibt erkennbare Eigenschaften, die bestimmte Güter mehr oder weniger funktional für den Austausch machen, und der Austausch ist von Natur aus ein intersubjektives Problem.
Der Besitz von Bitcoin wird zur Eintrittskarte in die wahrscheinlich grösste und vielfältigste Wirtschaft, die je existiert hat. Bitcoin ist global und auf einer erlaubnisfreien Basis zugänglich. Da Bitcoin die gemeinsame Wertesprache für alle Teilnehmer ist, kann jeder, der Teil des Netzwerks ist, mit anderen Netzwerkteilnehmern kommunizieren und letztlich handeln.
Je mehr Handelspartner, desto grösser ist der Wert, den jede Einheit für die einzelnen Inhaber der Währung darstellt. Zwar wird es wahrscheinlich immer Reibungen aufgrund der Rechtsprechung geben, die den Handel behindern, aber der Zugang zu einer gemeinsamen Währung beseitigt die Hauptursache für Reibungen bei der Kommunikation von Werten, und der feste Vorrat von bitcoin wird es seinem Preisbildungsmechanismus ermöglichen, perfekte Informationen zu akkumulieren und zu kommunizieren, und zwar mit den geringsten Verzerrungen im Vergleich zu jeder anderen Form von Geld.
Und je mehr Menschen sich dafür entscheiden, Werte in bitcoin zu speichern, desto glaubwürdiger wird das feste Angebot und desto zuverlässiger und relevanter wird der Preisbildungsmechanismus. Neue Nutzer eines monetären Netzwerks tragen sowohl Wert bei als auch realisieren Wert in Abhängigkeit von der Nutzung, weshalb es nicht möglich ist, zu spät zu bitcoin zu kommen, und bitcoin niemals zu teuer sein wird.
Es spielt keine Rolle, wie komplex bitcoin ist. Am Ende des Tages wird bitcoin zu einem A/B-Test. Das Bedürfnis nach Geld ist real, und die Menschen werden sich auf die Form des Geldes einigen, die die Funktion des Austauschs am besten erfüllt. Keine andere Währung auf der Welt kann jemals knapper sein als Bitcoin, und die Knappheit wird wie eine Gravitationskraft wirken, die die Akzeptanz und die Kommunikation von Werten vorantreibt. Heute verstehen die meisten Milliardäre den Bitcoin nicht.
Bitcoin ist ein Denkanstoss für alle gleichermassen. Aber selbst diejenigen, die Bitcoin nicht verstehen, werden sich auf ihn verlassen. Es gibt viele grundlegende Fragen. Bitcoin ist volatil, anscheinend langsam, Probleme bei der Skalierung, wird nicht häufig für Zahlungen verwendet, verbraucht viel Energie, usw. Stabilität ist eine aufkommende Eigenschaft, die sich aus der Akzeptanz ergibt, und alle anderen wahrgenommenen Beschränkungen werden als Funktion des Wertes gelöst, der sich aus der endlichen Knappheit in Verbindung mit der Fähigkeit ergibt, Wert zu messen, zu teilen und zu übertragen. Das ist die Innovation von Bitcoin.
Währung A hat ein festes Angebot. Währung B hat das nicht. Währung A gewinnt im Verhältnis zu Währung B immer mehr an Wert. Währung A gewinnt im Verhältnis zu Waren und Dienstleistungen immer mehr an Kaufkraft, während Währung B das Gegenteil tut. Welche Währung will ich? A oder B? Triff die die richtige Wahl, denn die Opportunitätskosten ist deine Zeit und dein Wert. Der ganze Rest erklärt einfach, warum Individuen sich zunehmend für A gegenüber B entscheiden werden, aber in der Praxis läuft alles auf den gesunden Menschenverstand und den Überlebensinstinkt hinaus. Bitcoin verdrängt alles andere Geld, weil die Wirtschaftssysteme auf eine einzige Währung konvergieren, und Bitcoin hat die glaubwürdigsten monetären Eigenschaften.
„Ich glaube nicht, dass wir jemals wieder ein gutes Geld haben werden, bevor wir die Sache nicht aus den Händen der Regierung genommen haben, das heisst, wir können sie nicht gewaltsam aus den Händen der Regierung nehmen, alles, was wir tun können, ist, auf irgendeine schlaue Umgehungsweise etwas einzuführen, das sie nicht stoppen können.“
F.A. Hayek.
Quelle
Lewis, P. (2020, January 24). Bitcoin obsoletes all other money. Unchained. https://unchained.com/blog/bitcoin-obsoletes-all-other-money/
Über Unchained Capital
Unchained Capital bietet umfassende Bitcoin-Finanzdienstleistungen, die Sicherheit und Flexibilität kombinieren. Die Firma spezialisiert sich auf Cold Storage mit Multi-Signatur-Vaults, die Benutzer in die volle Kontrolle über ihre Bitcoin-Bestände versetzen. Unchained ermöglicht den direkten Kauf von Bitcoin, bietet kommerzielle Kredite ohne Verkauf der Bestände und unterstützt Bitcoin-IRAs für steuerbegünstigte Altersvorsorge. Ihr Concierge-Onboarding und erstklassiger Support gewährleisten eine reibungslose Nutzung. Das Ziel von Unchained ist es, Bitcoin-Besitzern eine sichere und effiziente Verwaltung ihrer Vermögenswerte zu ermöglichen. Weitere Informationen zu Unchained Capital findest du hier und alle übrigen Artikel bei uns auf dem Portal findest du hier.
Über den Autor: Parker Lewis
Parker Lewis ist ein angesehener Autor und Bitcoin-Enthusiast, bekannt für seine einflussreiche Artikelserie „Gradually, then Suddenly“. Seine tiefgründigen und gut verständlichen Analysen haben ihm eine breite Leserschaft eingebracht, die sowohl Anfänger als auch erfahrene Bitcoin-Investoren umfasst. In seinen Artikeln erklärt Parker die fundamentalen ökonomischen Prinzipien von Bitcoin und argumentiert überzeugend für dessen langfristige Wertsteigerung. Folge Parker Lewis auf X für aktuelle Einblicke und Diskussionen über Bitcoin und die Cryptoindustrie. Alle weiteren Artikel von Parker Lewis auf Crypto Valley News findest du hier.
